近年来，物联网的发展催生出慢慢的变多的新型终端，园区网络经常需要扩展以接入更多的终端。由于交换机通常部署在楼层弱电间，端口连接通过部署网线拉到每个接入点位，若需要增加接入点位时，用户就需要施工改造以便重新布线，网络改造运维成本相比来说较高、工程难度也较大。同时，教育行业智慧教室、医疗行业等场景要求园区网络发展从连接转向高品质连接，需要万兆高带宽、低时延、极简架构、易部署易运维，对园区网络架构产生更高的要求。因此，传统全光PON网络方案弊端就暴露了出来，管理运维难度大幅度的增加，终端带宽天然不足等。为解决上述的这样一些问题，无源以太光方案应运而生，创新型的解决方案思路，为客户提供一个更好的选择。

  传统全光PON网络方案采用P2MP点对多点的分光方式，以主流的XGPON为例，分光器1:16分光后，8端口ONU为用户更好的提供的平均带宽只有不足80M，无法为Wi-Fi接入、办公高速下载等业务提供充足带宽。

  无源以太全光方案的核心带宽有160G，是主流XGPON的16倍，为用户所带来点对点高带宽网络，独享10G全光入室。同时上下行对称，带宽标准已经演进到800GE，未来网络可平滑升级。

  传统全光PON网络方案使用IP、PON两套协议，核心机房布放以太网交换机和OLT，需要两套运维平台和两班运维专家，平台和运维技术互不相通，网络问题常常因为运维团队“语言不同”而迟迟不能闭环，运维效率降低、建网成本增加。

  无源以太全光方案统一以太架构，全网采用IP协议，核心机房只需一台核心(中心)交换机，实现扁平化二层组网架构，更高效。现有的以太网运维人员不需要重新学习新协议，高度自动化的运维平台极大的提升了运维效率，建网成本下降20%以上。

  传统全光PON网络方案中，多台ONU设备上行数据采用TDMA(时分复用)共享信道的方式传输数据，每个时刻只有一个ONU可以传输数据，其他的ONU要排队等待。这就好比多个车道突然汇合成一个车道，所有车辆需要排队依次通过，增大了传输时延，也增加了损耗。

  无源以太全光方案中，点对点的架构设计好比同时开辟了多条专属车道，数据独享网络，传输不等待，设备内部转发延时约为5微秒。全网IP协议的采用，减少了核心交换机与OLT之间两套协议的转换时间，逐步降低了时延。在VR教学、GPT办公等场景应用中，网络更加流畅。

  传统全光PON网络方案需要2个平台运维，非常割裂，流氓ONU故障难定位易扩散，链路黑洞导致不可视不可调优。同时，需要两人两端，使用专业设备配合排查，技术方面的要求高，费时费力，甚至长达120+分钟，极度影响客户业务正常运行。

  无源以太全光方案统一平台运维，并且实时随流检测，一次性可以检测出整个链路状态，全网状态可视可优化，精准故障定位，仅需5分钟，易操作更高效，保障客户业务，赢得客户信任。

  传统全光PON网络方案仅核心交换机可堆叠，用户掉线时间不可控，可靠性低。

  无源以太全光方案支持M-LAG/堆叠技术，可实现50毫秒快速故障切换，业务升级不中断，故障隔离不扩散，确保客户业务安全可靠，赢得客户信任。

  传统全光PON网络方案中，ONU与OLT与厂家绑定，是厂家私有。后续网络扩容更换备件无标准组件，都要找独家购买，成本高。

  无源以太全光方案中，设备使用通用的以太协议，市面上均可购买，选择多，价格优，弹性扩展，不被厂家绑定，业务快速上线。

  传统全光PON网络方案中，ONU光模块沉底，无法单独更换，光模块坏了就要换整套设备，隐患大，运维成本高，极度影响业务。

  无源以太全光方案中，光模块可插拔，支持单独替换，双上行时更换不影响业务。同时，通过光模块升级，实现网络设备的整体升级，简单轻松。一次建网，平滑过渡，扩容减少80%网元管理节点更换，成本更低。

  传统全光PON网络方案中，ONU款型少，一般1-8端口，24口款型价格高，端口组合有限，场景限制大。

  无源以太全光方案中，末端接入设备款型丰富，其中远端模块支持1-26口，灵活PoE供电，性能好价格低，更适合多信息点位扩展，适配全场景接入需求。

  传统全光PON网络是面向家宽接入网设计，协议发展缓慢，路标不清晰，目前大多数为GPON或10GPON，但是25GPON无规模商用。而早在2018年，50GPON就已经确定标准，但是至今没有量产设备，规模应用更是遥遥无期。

  无源以太全光方案现在已经支持800G以太网协议标准，标准成熟清晰，可拓展性强，其中100G，400G已经在企业大规模商用。以太网协议更多面向园区场景设计，而园区网络业务发展快，需求旺盛，技术突破与革新更快，满足未来持续演进需求。